在不同时期螺旋管的发展变化-天津市朋展钢管有限公司

在不同时期螺旋管的发展变化

浏览：47 发表时间：2020-09-21 10:39:46

　　而在宣布实行法币政策后的第三天，即1935年11月5日，他则对新闻界发表谈话说：“财政部布告自4日起，以中、中、交三行所发钞票为法币后，报章所标标题，均因未有真切认识与了解，致多错传误解，或标其词曰停止兑现’，或标其词曰‘放弃银本位’殊不知此次以三行钞票为法币，系集中现金准备停止行使硬币，由政府管理通货，以防止其外流。螺旋管在通货本位实并未变更，在人民购买外货需用现金，仍可兑换现金，不过由三行代理买卖外汇，以为防范而已。”同时，他还特别指出，“此次停止行使硬币”，“非纸币政策，乃为实施通货管理”，因为“所谓纸币政策，是为无准备金发行”。①显然，此时的孔祥熙对于法币政策实质的解释，不仅与他此前提出的“外币汇兑本位”的说法不相一致，而且本身也存在着诸多矛盾之处。

　　一是“停止行使硬币”与“通货本位实并未变更”的说法相矛盾。因为发行法币后停止行使硬币，就意味着法币不再是银本位币制下的可兑现纸币，不能再兑取现银；而通货本位并未变更，则是说发行法币后仍保留着银本位币制，法币仍能像银本位币制下的可兑现纸币那样兑取现银。二是把中央、中国、交通三行代理买卖外汇说成是法币兑现的变通方式，与事实不符。事实上，从实行法币政策的具体举措来看，中央、中国、交通三行代理买卖外汇只是维持法币对外价值的一种手段，而不是法币兑现的一种方法。因为并不是所有使用法币的人都能兑换到外汇，而且即使兑到，也只是外国的纸币，而不是金属货币（金或银）。换一个角度看，用法币买卖外汇，就像用法币买卖螺旋管一样，都是市场交换关系，而不是可以兑取金属货币的信用关系。三是错误地将通货管理和纸币政策对立起来了。其实，金属货币和纸币都是通货的种，都可由政府对之实行管理。

　　另外，将纸币政策仅仅说成是“无准备金发行”纸币的政策，也是不全面的。纸币政策也包括有准备金发行（但准备金的比率富有弹性，可由政府任意更改）的情况在内。而螺旋管在法币政策实质上就是一种有准备金发行的纸币政策，亦即货币银行学中所说的管理纸币本位制。但是，孔祥熙在当时却不愿承认这一点，直到1944年11月才指出法币政策实质上就是种“管理纸币政策”②。这又反衬出他在当时对于法币政策实质的解释充满了矛盾和谬误。而这些矛盾和谬误之所以出现，并不是他真的不知道法币政策的实质所在，而是他出于成功推行法币政策的考虑，不得不找出一些似是而非的理由，来打消习惯于用银的中国人民对法币信用的猜疑心理。第四，法币政策的理论渊源。